Concejo Municipal de Viña aprobó petición de TVN y Canal 13 de suspender edición 2022 del Festival

La fuente de esta noticia es: EMOL El Concejo Municipal de Viña del Mar aprobó en la tarde de este miércoles la petición de TVN y Canal 13 de suspender la edición 2022 del Festival.

La decisión fue adoptada luego de que los concejales y la alcaldesa de la comuna, Macarena Ripamonti, escucharan las razones esgrimidas por las señales para no realizar por segundo año consecutivo el tradicional evento musical de la Ciudad Jardín.

Fueron nueve los concejales que votaron a favor de la medida, en tanto que el único representante que rechazó la suspensión fue René Lues Escobar, quien argumentó falta de tiempo para leer con detención el nuevo acuerdo al que se llegó con los canales concesionarios.

La exposición de las razones para la nueva suspensión del Festival de Viña fue hecha por Marcelo Hilsenrad, gerente de producción de Canal 13. En la oportunidad, el ejecutivo explicó que la Fase 4 del Plan Paso a Paso en la que actualmente se encuentra la Ciudad Jardín, permitiría la asistencia al Festival de cinco mil personas con esquema de vacunación completa.

Luego de que Canal 13 y TVN expusieran sus argumentos para suspender la edición 2022 del Festival de Viña, los concejales tuvieron tiempo para expresar sus opiniones respecto al tema. En ese sentido, varios de los representantes manifestaron su total rechazo a la judicialización del conflicto.

Sería bastante nefasto para nuestra Municipalidad y para el Festival que esto se judicialice, porque va a perder el valor el Festival de la Canción y obviamente en el futuro capaz que ni siquiera tengamos canales interesados en poder hacer una transmisión“, sostuvo el concejal Carlos Williams.

“Judicializar no es estratégico para el Municipio, no tenemos la capacidad de entrar en una pelea jurídica de esa envergadura, son muchos los recursos”, indicó el concejal Alejandro Aguilera.

“Judicializarlo por ningún motivo, sería la peor estupidez que podríamos hacer, porque el primer dañado sería el Festival mismo”, afirmó por su parte el concejal Tomás de Rementería.

No creo que judicializar el Festival o tener un juicio con los canales, sea la mejor solución“, dijo el concejal Jorge Martínez.

Otro punto en el que también hubo coincidencia fue que, a diferencia del acuerdo al que se llegó para la suspensión de la edición 2021 del Festival, el actual debe establecer expresamente la imposibilidad de una nueva prórroga del evento

“No podemos no tener festival en los próximos años”, enfatizó el concejal Martínez.

Tags
Ver más

Noticias Relacionadas

Back to top button